|
|
"Świat Druku" - miesięcznik
Archiwum
Rok 2007
Listopad
Targi Książki w Krakowie i rankingi drukarń dziełowych
|
Od 25 do 28 października trwały w Krakowie 11. Krajowe Targi Książki. Zgromadziły 438 wystawców z Polski i zagranicy, w imprezie udział wzięło prawie 400 znakomitych gości. Program imprez towarzyszących obejmował ponad 400 wydarzeń targowych, w tym liczne wystawy, spotkania z autorami, koncerty i dyskusje branżowe.
Redakcja miesięcznika „Wydawca”, Arctic Paper i Targi w Krakowie ogłosiły wyniki Konkursu na Książkę Edytorsko Doskonałą EDYCJA 2006/2007. Nagrodę główną otrzymało Wydawnictwo Arkady za album „W kręgu arcydzieł. Zbiory sztuki w Polsce” – za perfekcyjną realizację udanego projektu graficznego, czyli połączenie typografii, obrazu, sztuki poligraficznej i użytych materiałów w całość bliską doskonałości. Nagrodę specjalną Arctic Paper przyznano wydawnictwu Biuro Literackie – za antologię przekładów wierszy poetów amerykańskich „O krok od nich” – nagrodą byłą paleta dowolnego papieru marki Munken. Przyznano też dyplomy honorowe dla twórców nagrodzonej książki. Otrzymali je: prof. Maciej Buszewicz (za projekt graficzny), red. naukowy prof. Anna Lewicka-Morawska, Olsztyńskie Zakłady Graficzne Ozgraf SA za druk i oprawę – nagrodę odebrał prezes drukarni Ryszard Maćkowiak.
|
Wojskowa Drukarnia w Łodzi i firma Media Center prezentowały system kalkulacyjny Estiprint. System ma bogatą, ponaddwudziestoletnią historię, a jego pierwsza wersja powstała we francuskiej drukarni, która obecnie przekształcona jest w firmę informatyczną Graphisoft. Można było otrzymać materiały informacyjne wraz z płytą demo, a także dogodne rabaty.
Jednym z wystawców była firma Konica Minolta Business Solutions Polska sp. z o.o. Konsultanci Konica Minolta doradzali zwiedzającym, jak skutecznie wykorzystywać druk cyfrowy w branży wydawniczej.
Dział Materiałów i Maszyn Introligatorskich firmy Scorpio, już po raz trzeci z rzędu, zaprezentował swoją ofertę introligatorskich materiałów pokryciowych. Ekspozycja skierowana była przede wszystkim do wydawców książek oraz producentów eleganckiej galanterii papierniczej i cieszyła się bardzo dużym zainteresowaniem przedstawicieli firm z tej branży. Pokazano głównie produkty firmy BN Internatinal BV, holenderskiego producenta wysokiej jakości pokryciowych materiałów introligatorskich. Materiały BN są wytwarzane z barwionego, miękkiego winylu na nośniku papierowym. Na ich powierzchni można wykonywać nadruki metodą sitodruku, jak i tłoczenia folią na gorąco w temperaturach od 90 do 140oC. Targi były okazją do zaprezentowania polskim klientom także najnowszych kolekcji materiałów pokryciowych z serii Balacdore Foscari, Amalfi i Capri, imitujących skórę naturalną, przeznaczonych szczególnie do produkcji wysokiej jakości ekskluzywnych wydań encyklopedycznych. Poza materiałami pokryciowymi z tworzyw sztucznych, Scorpio prezentowało również szeroką gamę płócien introligatorskich wykonanych z innych materiałów, takich jak bawełna, sztuczny jedwab, włókno wiskozowe oraz mieszanina włókien bawełnianych i poliestrowych. Niektóre serie materiałów introligatorskich są dodatkowo powlekane warstwą akrylu, co pozwala na ich zadrukowywanie techniką offsetową.
Podczas targów wręczono też nagrody w dwóch rankingach drukarń dziełowych: jednym organizowanym przez „Wydawcę”, drugim – przez „Magazyn Literacki KSIĄŻKI”.
Ranking „Wydawcy”
Od 1997 roku „Wydawca” prowadzi Ranking Drukarń Dziełowych. Od trzech lat, wspólnie z Polskim Towarzystwem Wydawców Książek, Sekcją Poligrafów SIMP wybierana jest drukarnia dziełowa roku. Najpierw wybiera się drukarnię w części pierwszej rankingu, w której zakłady poligraficzne oceniają wydawcy, następnie, na podstawie danych otrzymanych od drukarń, oceniane są same zakłady poligraficzne. Suma punktów wskazuje na zwycięzcę.
W pierwszej części to wydawcy oceniają współpracujące z nimi zakłady poligraficzne. Brane są pod uwagę trzy kategorie: jakość produkcji, terminowość wykonywania zleceń oraz komunikatywność, czyli przepływ informacji między wydawcą a drukarnią. Oceny dokonuje się w skali 1–6; drukarnia, która uzyska najwyższą ocenę średnią, wygrywa.
W drugiej części rankingu brane są pod uwagę parametry rozwoju drukarń: wzrost produkcji w stosunku do roku poprzedzającego, rentowność produkcji, wydajność, wielkość inwestycji, itd. Podane przez drukarnie wskaźniki (zmiana procentowa) zostają przeliczone na skalę 1–6. Średnia uzyskanych w poszczególnych grupach ocen: wydawców oraz wskaźników rozwoju zakładów pozwalają na obiektywny wybór najlepszej drukarni dziełowej roku. Oczywiście w drugiej części rankingu biorą udział tylko te drukarnie, które przyślą informacje o sobie.
W pierwszej części tegorocznego rankingu ankiety nadesłało 60 wydawców, w tym wszyscy potentaci na rynku. Ocenione zostały wyłącznie te drukarnie, na które padły więcej niż cztery głosy.
W pierwszej części rankingu zwyciężyła Drukarnia Naukowo-Techniczna Oddział PAP z Warszawy. Oceny w poszczególnych kategoriach drukarnia miała na tyle wysokie, że uzyskała najwyższą ocenę średnią – 5,32. W ubiegłym roku DNT uzyskała najwyższą ocenę w kategorii „komunikatywność”, podobnie jak dwa lata temu. W kategorii „terminowość” po raz drugi z rzędu zwyciężył Zakład Graficzny Colonel – uzyskany wynik (5,43) jest słabszy od ubiegłorocznego (5,6), ale i tak najwyższy w tej kategorii. Olsztyńskie Zakłady Graficzne Ozgraf SA z wynikiem 5,51 zwyciężyły w kategorii „jakość produkcji” (wzrost z 5,16). Zdetronizowały tu poznański Abedik. Niestety, Ozgraf nie przesyła informacji dotyczących parametrów rozwoju samej drukarni, automatycznie więc nie bierze udziału w drugiej części rankingu. W kategorii „komunikatywność” (5,43) zwyciężył Opolgraf SA, który w tym roku został przez wydawców oceniony wysoko (wzrost liczby punktów we wszystkich kategoriach, a średniej z 4,89 do 5,14)
Uwzględnienie przy ocenie drukarń ich parametrów rozwoju zmieniło kolejność miejsc w rankingu. Najwyższą liczbę punktów osiągnęła tu Drukarnia Abedik SA z Poznania. Uzyskana tu ocena średnia – 4,57 w połączeniu ze średnią pierwszej części rankingu dała ocenę 4,91: Drukarnia Abedik została drukarnią dziełową roku 2006/2007. Warto przypomnieć, że Abedik był już laureatem rankingu „Wydawcy” – za rok 2004. Wówczas jednak nie były brane pod uwagę parametry rozwoju drukarń.
Drugie miejsce zajął Zakład Wydawniczo-Poligraficzny Pozkal, a trzecie – Opolgraf SA. Pozkal już po raz drugi z rzędu zajął to samo miejsce w rankingu. Wciąż jest wysoko oceniany przez wydawców. Ma również wysokie wskaźniki rozwoju drukarni i wciąż utrzymuje się w ścisłej czołówce drukarń dziełowych. Opolgraf z roku na rok jest coraz lepiej oceniany przez wydawców; w ubiegłym roku osiągnął najwyższy wśród biorących udział w rankingu drukarń wzrost produkcji – aż o ponad 18%, co zapewniło mu zdobycie trzeciego miejsca.
Patronat medialny nad rankingiem sprawował „Świat DRUKU” i portal: http://www.drukarnie.com.pl/
Ranking „Magazynu Literackiego KSIĄŻKI”
(na podst. tekstu Kuby Frołowa, http://www.rynek-ksiazki.pl/)
Już po raz czwarty redakcja „Magazynu Literackiego KSIĄŻKI” rękami wydawców dokonała wyboru najlepszych w Polsce drukarń dziełowych. Do blisko setki wydawnictw wysłano ankiety prosząc o przyznanie ocen drukarniom najlepszym w kategoriach takich jak jakość produkcji, terminowość jej realizacji, elastyczność na uwagi kontrahentów, kontakty interpersonalne oraz satysfakcja z zakresu świadczonych usług. Oceny (od 1 do 5) mnożono przez tzw. wskaźnik wagi poszczególnych kategorii, za najważniejsze uznając jakość i terminowość, a za „najmniej istotne” – satysfakcję z zakresu usług. Ta metodologia powstała po konsultacjach z wydawcami.
W tym roku ankiety wypełniło 29 wydawców. Każdy z liderów (pierwsze trzy miejsca) został wskazany przez siedmiu (czyli przez jedną czwartą), zaś na ostatniego z pierwszej dziesiątki głosowało trzech edytorów. W sumie oddano 73 głosy na 31 drukarń. Wskazywano różnie – na jedną, dwie, czasem na pięć najlepszych. Średnia liczba głosów oddanych przez wydawcę wyniosła 2,5.
Maksymalną liczbę punktów (1120), a zatem pierwsze miejsce zdobył Zakład Graficzny Colonel s.c. z Krakowa. Drugie miejsce – po ubiegłorocznym czwartym, ale po pierwszym zarówno w 2004, jak i w 2005 roku – zajęła Drukarnia Naukowo-Techniczna. Obok OZGrafu jako jedyna od początku rankingu utrzymuje się w najściślejszej czołówce. Trzecie miejsce – po drugim w roku ubiegłym – zajął Opolgraf. Firma, która w pierwszej edycji rankingu znalazła się na 13., a rok później na 8. miejscu. Stosunkowo nisko znalazły się w tym roku Olsztyńskie Zakłady Graficzne OZGraf, zaś niespodziewany awans zaliczyła Drukarnia Wydawnictw Naukowych z Łodzi, która po okupowaniu miejsc 17. (2004), 13. (2005) i 14. (2006) w tym roku zajęła piątą lokatę. Nieźle poradziły sobie w tym roku również Rzeszowskie Zakłady Graficzne (awans z miejsca 19. na ósme).
Każda ankieta i każda ocena – nawet najniższa – to punkt dla drukarni. Generalnie można powiedzieć, że średnia „skuteczność”, jeśli chodzi o uzyskane przez drukarnie oceny, nieco poszła w górę. W roku 2006 wskaźnik ten wyniósł 89,63%. W tym roku więcej, bo 93,79%.
Biorąc pod uwagę jedno z dwóch najważniejszych kryteriów (jakość) szefowie produkcji doceniali „profesjonalizm zarówno w pracach bardzo trudnych, jak i bardzo prostych” (o Druk-Intro) lub „wyjątkową dbałość o jakość produktu przez zastosowanie odpowiednich surowców i technologii” (o Pozkalu). Inni kwitowali wprost: „olsztyńskiej drukarni powierza się najbardziej skomplikowane zadania poligraficzne”, lub krótko: „bez reklamacji” (Colonel). Wszechstronność i uniwersalność były zatem w cenie.
Podobnie punktualność. „Krótkie terminy realizacji są ich niepodważalnym atutem” napisano o drukarni Lega z Opola. Jeden z wydawców docenił realizowanie zleceń nawet przed czasem (Opolgraf).
W kategorii „elastyczność na prośby i sugestie klienta” padały takie oto opinie: „Do tej drukarni można się zgłosić z najdziwniejszymi pomysłami i zostaną fachowo zrealizowane” (o Druk-Intro), „Niewykonalne tylko przy ograniczeniach technicznych” (o Colonelu) lub „Natychmiastowa reakcja na wszelkie zmiany wydawnicze” (łódzka Drukarnia Wydawnictw Naukowych).
Zwykle pozytywnie oceniano także „jakość kontaktów interpersonalnych” („sympatyczni oraz życzliwi ludzie” (o załodze OZGrafu), „na najwyższym poziomie” (Pozkal), „bardzo dobre kontakty interpersonalne, zwłaszcza z dyrektorem Andrzejem Janickim i marketingiem” (DNT).
JW
|
|
|
|
